簡短回答： 註釋安全不是一個軟件問題,因爲人必須查看數據。 因此,安全邊界包括平臺、存儲、網絡、身份控制、生產設施和註釋員的物理工作環境,大多數認證組合只覆蓋第一批。 評價七件事:數據存儲、訪問管理、加密、物理控制、命名子處理器、事件響應和有文件記錄的刪除路徑。詢問每個證書及其範圍說明。
核心重點
- 註釋使人類工人通過設計接觸到專有數據,因此一個雲平臺上的SOC 2報告只涵蓋實際暴露的子集.
- 證書僅與範圍說明一樣有用;涵蓋公司總部的證書對將查看數據的交付中心沒有任何說明。
- 數據保存必須包括查看,而不僅僅是存儲:存儲在 EU 但其他地方的一位書記員審查過, 已經離開了該地區。
- 註釋供應商分包;要求當前子處理器清單,流下債務和變更通知流程.
- 人羣模型和控制中心模型的失敗不同,而不是一個本質上更加安全的模型;將模型與數據的敏感性匹配起來.
爲什麼註釋安全不僅僅是一個軟件問題?
註釋安全覆蓋了人類能夠看見或觸摸到數據的每一個地方,因此平臺,存儲,網絡,身份控制,生產設施和註釋器的物理工作環境都坐落在邊界內.
註釋安全是一套技術、物理和合同控制,在人類工人必須查看數據才能貼上標籤的期間保護數據。 註釋讓人類工人接觸到專有圖像、客戶對話、醫療信息、地圖、源代碼、產品計劃和內部文件。 這就是服務的全部要點,它意味着SOC 2 報告描述了一個雲平臺,無論它多麼好,它描述了你實際接觸的子集。
該指南規定了評價什麼、需要哪些證據、對說明供應商的安全審查有誤之處。 選擇AI註釋服務的標準,對於許多購買者來說, 管理AI數據服務 是個大傢伙
企業應評估的七個控制領域是什麼?
控制領域爲數據存儲,訪問管理,加密,實體安全,子處理器,帶有範圍說明的認證,事件響應和數據刪除,每個領域都有特定的採購證據.
| 安全區 | 企業要求 | 採購證據 |
|---|---|---|
| 數據居住 | 將處理限於覈准的地域 | 合同和技術地理控制 |
| 出入管理 | 最少的特權,快速取消 | RBAC、身份覈查、審計記錄 |
| 加密 | 過境和休息期間的保護 | 已記錄加密控制和密鑰管理 |
| 人身安全 | 需要時受控制的工人環境 | 安全中心、認證、設備限制 |
| 子處理器 | 可見度與第三方 | 當前子處理器列表和流下義務 |
| 證書 | 相關獨立控制 | SOC 2,ISO 27001和部門標準,附有範圍說明 |
| 事件應對 | 界定的違反和升級程序 | 應急計劃和合同通知窗口 |
| 數據刪除 | 保留和處分規則 | 記錄的生命週期控制和刪除確認 |
SOC 2 報告是對服務組織對照AICPA信託服務標準進行控制的獨立審查,標準是安全、可用性、處理完整性、保密性和隱私;它證明了本表的平臺行,而不是物理的。 說明供應商合併和RFP,其中每行成爲得分要求。
對註解供應商的安全審查哪裏出錯?
審查往往失敗,因爲閱讀認證標誌而不是其範圍,將平臺控制視爲完整,接受監管調整爲控制,不詢問子處理器,將居住權推遲到合同階段。
範圍說明是證書或審計報告中列明實際涵蓋的評估的實體、地點、系統和服務的部分。
讀取標誌而不是範圍. 覆蓋一個公司總部的認證對您將查看數據的交付中心沒有任何描述。 每次都要請求證書和範圍說明, 並檢查範圍是否指定您所購買的地點和服務。 單次檢查會使更多的供應商喪失資格 。
將平臺控制處理爲完整 。 安全監控系統(SSO)和審計線索(Contracting train)保護系統內的數據,而不是人類所看到的屏幕上發生的情況,或口袋裏的電話。這兩個控制系統都是必要的,它們被分別評估。
接受"我們是符合GDPR的"作爲控制. 監管協調是有關法律地位的主張,而不是技術或實際控制。 詢問供應商具體執行該做法是做什麼的:數據存儲在何處,誰可以訪問數據,如何證明同意和合法依據,刪除路徑是什麼。
不是詢問子處理器. 註釋供應商分包合同。 這不是醜聞; 未公開的分包商是。 根據 GDPR 第28條, 處理器需要事先獲得控制器的書面授權才能接觸另一個處理器, 並且必須通知預期的更改, 所以清單是您要的 。 詢問當前列表,流下義務,以及變更時的通知程序.
將居住問題推遲到合同階段。 工程是否可以限制在某個命名的管轄區內,是供應商運作模式的財產,而不是條款。 早點找出,它消除短名單。
你該問什麼體力和勞動力控制?
對於敏感數據,詢問註釋者是遠程還是受控制設施,執行何種設備控制,工作站如何覈實身份,如何快速取消訪問,如何由客戶隔離工作,以及由誰監督房間.
- 監理員是遠程的,在受控設施裏,還是混合的? 混合模型是常見的,很好,但你知道你的數據會流向哪一個。
- 強制實施什麼設備控制? 個人設備,電話,相機,USB端口,截圖,複製和粘貼,印刷,工作站的網絡都坐落着.
- 工作時如何覈實身份? 徽章,生物鑑別,二因子,以及是否覈實同一人在此期間是否在工作站.
- 訪問被取消的速度 是否覈實是否撤銷,而不是要求撤銷?
- 工作是否按項目和客戶分開? 問如何是道,不是道.
- 誰監管房間? 最敏感的方案需要一名指定的主管和實物訪問記錄,而不是一項政策。
這些問題對人羣模型和中心模型不同。 兩者本質上都不更安全,它們失敗也不同。 人羣模型擁有更多、較少可覈實的人口,環境控制更少。 中心模型將風險集中在控制更強、審計線索更清晰的更少地點。 將模型與數據的敏感性而不是偏好相匹配;權衡結果載於 控制中心與人羣工作,以獲取敏感數據.
數據保存需要什麼?
要求包括查看在內的處理可限於一個指定國家或區域,在技術上和合同上執行,由子處理器繼承,適用於備份和衍生的工藝品,並以報告而不是保證作爲證據。
數據存儲要求只將數據儲存、處理和查看於一個指定的地理範圍內,由技術控制和合同而不是僅通過政策加以實施。 居住是法律要求和操作模式相互衝突的地方。
- 加工是否可限於某個指定國家或區域,而且,是否在技術上和合同上都得到了執行?
- "處理"是否包括觀看? 存儲在 EU 但別處的註釋員審查過 已經從任何意義上說都離開了這個區域
- 子處理器是否繼承此限制 ? 居民身份保障通常會泄露。
- 備份、日誌和衍生的手工藝品會怎樣? 黃金套件,QA記錄和培訓摘錄也是數據.
- 如何證明遵守規定? 你可以要求報告,或者只能相信的保證。
同樣的五個問題適用於所收集的數據,而不僅僅是標註的數據;見 AI培訓數據的數據主權.
其他註釋提供者公佈哪些關於遵守情況的註釋?
幾個註解供應商在公安網頁上公佈詳細的合規組合;SuperAnnotate、iMerit和Sama各發布名單認證和管制。
這些都是公司公佈的報表,與每個供應商在2026年9月的自己的網頁覈對,並應要求提供範圍說明:
- SuperAnnotate 發佈SOC 2 Type II,ISO 27001:2022,GDPR和CCPA控制,同時發佈加密和密鑰管理,限制生產數據使用以及在其信任中心持有的子處理器列表.
- iMerit 發佈SOC 2 Type 2,ISO 27001,ISO 9001:2015,HIPAA,GDPR和TISAX的兼容性.
- Sama 發佈ISO 9001和ISO 27001認證的交付中心,項目層面的生物鑑別設施訪問,兩個要素的用戶認證,GDPR和CCPA的合規性以及TISAX;其頁面列出ISO 42001和SOC 2爲進行中.
如果認證是您節目的強制性的,請將認證作爲通過/失敗的RFP要求,並覈實範圍涵蓋您將使用的平臺、地點和服務。如果需要而不是強制,請給認證打分,但給範圍而不是徽章打分。一個範圍更廣的供應商領域,按規模而不是安全態勢排名,列在清單中。 大型AI數據註釋和標籤公司.
Lifewood是如何接近註解安全?
Lifewood相關的屬性是結構而不是證書列表: 工程通過 40+ 跨省服務中心 30+ ,這給採購提供了純粹遠程的集合不能提供的實物控制點。
指定的設施可以接受檢查、登錄、設備限制和監督;分佈的人羣不能。 同樣的足跡使得地域範圍可以界定:分佈能力支持客戶授權的數據存儲,包括將處理範圍限制在指定區域,通過地理准入控制和合同流程下至子處理器執行,因爲工作有特定的地方。
用於全球 AI 產品,結合 重要的是居住選擇 50+語言 本地語言能力,所以本地化和受控加工不是取捨。
數據保護範圍、認證範圍和實際控制應每一次接觸都應證明,而不是從腳印上假定,包括 Lifewood。 問這裏的鏡框說明。