简短回答： 注释安全不是一个软件问题,因为人必须查看数据。 因此,安全边界包括平台、存储、网络、身份控制、生产设施和注释员的物理工作环境,大多数认证组合只覆盖第一批。 评价七件事:数据存储、访问管理、加密、物理控制、命名子处理器、事件响应和有文件记录的删除路径。询问每个证书及其范围说明。
核心要点
- 注释使人类工人通过设计接触到专有数据,因此一个云平台上的SOC 2报告只涵盖实际暴露的子集.
- 证书仅与范围说明一样有用;涵盖公司总部的证书对将查看数据的交付中心没有任何说明。
- 数据保存必须包括查看,而不仅仅是存储:存储在 EU 但其他地方的一位书记员审查过, 已经离开了该地区。
- 注释供应商分包;要求当前子处理器清单,流下债务和变更通知流程.
- 人群模型和控制中心模型的失败不同,而不是一个本质上更加安全的模型;将模型与数据的敏感性匹配起来.
为什么注释安全不仅仅是一个软件问题?
注释安全覆盖了人类能够看见或触摸到数据的每一个地方,因此平台,存储,网络,身份控制,生产设施和注释器的物理工作环境都坐落在边界内.
注释安全是一套技术、物理和合同控制,在人类工人必须查看数据才能贴上标签的期间保护数据。 注释让人类工人接触到专有图像、客户对话、医疗信息、地图、源代码、产品计划和内部文件。 这就是服务的全部要点,它意味着SOC 2 报告描述了一个云平台,无论它多么好,它描述了你实际接触的子集。
该指南规定了评价什么、需要哪些证据、对说明供应商的安全审查有误之处。 选择AI注释服务的标准,对于许多购买者来说, 管理AI数据服务 是个大家伙
企业应评估的七个控制领域是什么?
控制领域为数据存储,访问管理,加密,实体安全,子处理器,带有范围说明的认证,事件响应和数据删除,每个领域都有特定的采购证据.
| 安全区 | 企业要求 | 采购证据 |
|---|---|---|
| 数据居住 | 将处理限于核准的地域 | 合同和技术地理控制 |
| 出入管理 | 最少的特权,快速取消 | RBAC、身份核查、审计记录 |
| 加密 | 过境和休息期间的保护 | 已记录加密控制和密钥管理 |
| 人身安全 | 需要时受控制的工人环境 | 安全中心、认证、设备限制 |
| 子处理器 | 可见度与第三方 | 当前子处理器列表和流下义务 |
| 证书 | 相关独立控制 | SOC 2,ISO 27001和部门标准,附有范围说明 |
| 事件应对 | 界定的违反和升级程序 | 应急计划和合同通知窗口 |
| 数据删除 | 保留和处分规则 | 记录的生命周期控制和删除确认 |
SOC 2 报告是对服务组织对照AICPA信托服务标准进行控制的独立审查,标准是安全、可用性、处理完整性、保密性和隐私;它证明了本表的平台行,而不是物理的。 说明供应商合并和RFP,其中每行成为得分要求。
对注解供应商的安全审查哪里出错?
审查往往失败,因为阅读认证标志而不是其范围,将平台控制视为完整,接受监管调整为控制,不询问子处理器,将居住权推迟到合同阶段。
范围说明是证书或审计报告中列明实际涵盖的评估的实体、地点、系统和服务的部分。
读取标志而不是范围. 覆盖一个公司总部的认证对您将查看数据的交付中心没有任何描述。 每次都要请求证书和范围说明, 并检查范围是否指定您所购买的地点和服务。 单次检查会使更多的供应商丧失资格 。
将平台控制处理为完整 。 安全监控系统(SSO)和审计线索(Contracting train)保护系统内的数据,而不是人类所看到的屏幕上发生的情况,或口袋里的电话。这两个控制系统都是必要的,它们被分别评估。
接受"我们是符合GDPR的"作为控制. 监管协调是有关法律地位的主张,而不是技术或实际控制。 询问供应商具体执行该做法是做什么的:数据存储在何处,谁可以访问数据,如何证明同意和合法依据,删除路径是什么。
不是询问子处理器. 注释供应商分包合同。 这不是丑闻; 未公开的分包商是。 根据 GDPR 第28条, 处理器需要事先获得控制器的书面授权才能接触另一个处理器, 并且必须通知预期的更改, 所以清单是您要的 。 询问当前列表,流下义务,以及变更时的通知程序.
将居住问题推迟到合同阶段。 工程是否可以限制在某个命名的管辖区内,是供应商运作模式的财产,而不是条款。 早点找出,它消除短名单。
你该问什么体力和劳动力控制?
对于敏感数据,询问注释者是远程还是受控制设施,执行何种设备控制,工作站如何核实身份,如何快速取消访问,如何由客户隔离工作,以及由谁监督房间.
- 监理员是远程的,在受控设施里,还是混合的? 混合模型是常见的,很好,但你知道你的数据会流向哪一个。
- 强制实施什么设备控制? 个人设备,电话,相机,USB端口,截图,复制和粘贴,印刷,工作站的网络都坐落着.
- 工作时如何核实身份? 徽章,生物鉴别,二因子,以及是否核实同一人在此期间是否在工作站.
- 访问被取消的速度 是否核实是否撤销,而不是要求撤销?
- 工作是否按项目和客户分开? 问如何是道,不是道.
- 谁监管房间? 最敏感的方案需要一名指定的主管和实物访问记录,而不是一项政策。
这些问题对人群模型和中心模型不同。 两者本质上都不更安全,它们失败也不同。 人群模型拥有更多、较少可核实的人口,环境控制更少。 中心模型将风险集中在控制更强、审计线索更清晰的更少地点。 将模型与数据的敏感性而不是偏好相匹配;权衡结果载于 控制中心与人群工作,以获取敏感数据.
数据保存需要什么?
要求包括查看在内的处理可限于一个指定国家或区域,在技术上和合同上执行,由子处理器继承,适用于备份和衍生的工艺品,并以报告而不是保证作为证据。
数据存储要求只将数据储存、处理和查看于一个指定的地理范围内,由技术控制和合同而不是仅通过政策加以实施。 居住是法律要求和操作模式相互冲突的地方。
- 加工是否可限于某个指定国家或区域,而且,是否在技术上和合同上都得到了执行?
- "处理"是否包括观看? 存储在 EU 但别处的注释员审查过 已经从任何意义上说都离开了这个区域
- 子处理器是否继承此限制 ? 居民身份保障通常会泄露。
- 备份、日志和衍生的手工艺品会怎样? 黄金套件,QA记录和培训摘录也是数据.
- 如何证明遵守规定? 你可以要求报告,或者只能相信的保证。
同样的五个问题适用于所收集的数据,而不仅仅是标注的数据;见 AI培训数据的数据主权.
其他注释提供者公布哪些关于遵守情况的注释?
几个注解供应商在公安网页上公布详细的合规组合;SuperAnnotate、iMerit和Sama各发布名单认证和管制。
这些都是公司公布的报表,与每个供应商在2026年9月的自己的网页核对,并应要求提供范围说明:
- SuperAnnotate 发布SOC 2 Type II,ISO 27001:2022,GDPR和CCPA控制,同时发布加密和密钥管理,限制生产数据使用以及在其信任中心持有的子处理器列表.
- iMerit 发布SOC 2 Type 2,ISO 27001,ISO 9001:2015,HIPAA,GDPR和TISAX的兼容性.
- Sama 发布ISO 9001和ISO 27001认证的交付中心,项目层面的生物鉴别设施访问,两个要素的用户认证,GDPR和CCPA的合规性以及TISAX;其页面列出ISO 42001和SOC 2为进行中.
如果认证是您节目的强制性的,请将认证作为通过/失败的RFP要求,并核实范围涵盖您将使用的平台、地点和服务。如果需要而不是强制,请给认证打分,但给范围而不是徽章打分。一个范围更广的供应商领域,按规模而不是安全态势排名,列在清单中。 大型AI数据注释和标签公司.
Lifewood是如何接近注解安全?
Lifewood相关的属性是结构而不是证书列表: 工程通过 40+ 跨省服务中心 30+ ,这给采购提供了纯粹远程的集合不能提供的实物控制点。
指定的设施可以接受检查、登录、设备限制和监督;分布的人群不能。 同样的足迹使得地域范围可以界定:分布能力支持客户授权的数据存储,包括将处理范围限制在指定区域,通过地理准入控制和合同流程下至子处理器执行,因为工作有特定的地方。
用于全球 AI 产品,结合 重要的是居住选择 50+语言 本地语言能力,所以本地化和受控加工不是取舍。
数据保护范围、认证范围和实际控制应每一次接触都应证明,而不是从脚印上假定,包括 Lifewood。 问这里的镜框说明。