简短回答： 四个定价模式主导着注释合同,每个模型转移了不同的风险。 当几何统计可以衡量和密度不同时,每个对象都是透明的。 每一个图像或每个视频都适合具有稳定复杂性的资产,并且惩罚那些猜测密度错误的人。 每小时符合不断演变的准则和专家判断,但效率难以比较。项目或订阅符合连续的管道,而代价是最低承诺。选择反映任务实际成本驱动力的模式。
核心要点
- 注释定价模型决定数据比样本更难时谁吸收差异,而差异通常大于正在谈判的差值.
- 标的定价是合同定义可计费对象时最透明的模型,涵盖封装,跟踪对象和属性,在不标时争议最大.
- 以平均价格定价,并交付分配; CVAT公布的成本分析假设 23 每个图像的对象 100,000 图像,或 2.3 隐藏在一文件数中的百万个对象。
- 小时定价适合不断演变的准则和专家审查,但只有在事先就参考任务商定预期单位每小时的定价时,才可审计。
- 混合企业方案在总协议下,与每个工作流程定价模式、一个接受定义和重新定价的改变控制条款最为有效。
为什么注释定价模式比费率更重要?
定价模式决定了在数据集证明比样本更难时谁吸收成本差异,而差异通常大于双方争吵的比值.
数据注释定价模式是合同用来将标签工作转换为发票的记账单位,它确定哪一方承担数据密度、噪声或速度低于预期的风险。
买方在对象密度极不平衡的数据集上接受成像定价,向供应商写了选项。接受该选项的供应商向买方写了选项。通常在第二批之前任何一方都不要通知,所以在价格谈判之前和在您之前选择模型。 比较数据注释供应商报价 不同单位。
四个数据注释定价模型是什么?
四个模型是每个对象、每个图像或每个视频、每个小时、以及项目或订阅。 每个模型都赋予买方对收单内容的不同程度的控制。
| 定价模式 | 最适合 | 买方的主要风险 | 购买者控制 |
|---|---|---|---|
| 每个对象 | 边框、多边形、关键点、可测量实体 | 高端资产变得很快 | 对象容易计算时很高 |
| 每个图像/ 视频 | 每个文件的稳定复杂度 | 卖家的低价 高价 高价 低价 | 如果资产复杂程度一致,则高 |
| 每小时 | 复杂、变化或专家任务 | 供应商之间效率难以比较 | 中度; 需要生产率衡量标准 |
| 项目/订阅 | 连续输油管和保留能力 | 最低承付款,未使用能力 | 如果数量可以预测,则数量较高 |
“ 买家控制” 并非谈判杠杆, 而是能否验证您开出什么账单。 对象可以计算; 时间不能, 前提是事先商定生产率指标。 按方式划分的利率范围包含在 图像、视频和3D/LiDAR注释定价指南.
每项定价何时有效?
当一个可计费对象的定义不漂移在飞行员和生产之间时,每个对象定价就起作用了.
标价(per-object price)是一种计费模式,买主对每个注解的实体支付固定的费率,如边框,多边形或键点,无论一个特定图像或框中出现多少实体. 收费对象的定义需要在第一份发票前回答三个问题:
- 部分被占用的物体算不算? 哪个分量?
- 追踪到的物体是200个录像框中的物体算一个还是200个?
- 属性要单独计数吗 ? 带有6个属性字段的框与赤盒子不同.
在合同和每个标的定价中回答这些是现有的最干净的模式。 打开这些模型,它成为争议最大的模型,因为双方都有可辩驳的读数,而差值是差值。
动画或影视定价什么时候能奏效?.
资产定价适用于每个文件注释时间差异小的同质数据集,如产品目录图像、文件扫描或标准化检查照片。
资产单价是一种计费模式,买主对每张图像,帧或视频文件支付统一费率,因此卖主承担了密集文件的成本,买主对稀疏文件支付过高费用.
CVAT内部公布的费用分析显示,为什么单凭一个文件就隐藏工作量:它的工作实例假设平均 23 每个图像的对象 100,000 图像, 大致生成 2.3 百万个单个注释对象。文件计数相同的两个数据集成本可有数倍不同。
在接受每资产定价之前,先在至少200个资产随机抽样上测量对象密度,然后看利差,而不是平均值。 如果90百分位数是中位数的两倍以上,则使用每个对象定价。 TELUS Digital的买家指导提出了同样的观点:定价因数据类型而有很大差异,只有在供应商对实际数据进行审查后,才会得出可信的估计.
小时定价何时才算对模式?
当准则仍在演变,需要专家判断,或者任务不能标准化成可计数单位时,按时定价是诚实的选择.
小时定价是一种计费模式,买方为注释者或审查者支付时间,而不是为产出单位支付时间,这符合判决、分类设计、复杂的立体场景和探索性标签。 其弱点是可比性:两个供应商引用相同的小时费率,产出可因两个因素而异。
降低成本,在前面商定生产率衡量标准:每周报告一个确定的参考任务,预期的单位每小时,如果实际产出存在重大差异,则有审查触发机制。 这使得每小时的合同可以审计,而无需将其变成单位合同。
实际购买的项目或订阅价格是什么?
项目和订阅定价购买的是保留容量而不是标签,它提供的折扣是支付买方承担的预测风险。
订阅定价是一种记帐模式,买方在固定期限内为承诺的量或容量预付款,以换取较低的单位费率。 CVAT已经出版 2025 实例说明机制: 100,000 对象, $ , $0.10 每一个都是$10,000,而预缴款订阅额和预期工作数额估计数则以美元表示。0.05 减为美元0.075 每个物体,大约$5,000 减为美元7,500这不是行业价格;它表明,预付款和承诺转移了对买方的风险的预测并因此得到付款。 Lifewood 价格。 价格。
只有在模拟预期使用后,包括当您的ML团队在重新培训而不是贴标签时,才接受最低承诺。 未使用的保留能力是最常见的方式,“便宜”合同成为昂贵的合同,这种模式也贯穿于 内部与外包说明费用比较.
哪个定价模式与哪个注释任务相匹配?
计数稳定的任务服按物价计价;统一资产服按物价计价;时服,3D和专家工作服按小时或项目定价;连续管道服按量级订价.
| 任务 | 建议的模式 | 为什么 |
|---|---|---|
| 2D 边框, 稳定的本体学 | 每个对象 | 计数的、可核查的、密度公平 |
| 产品目录分类 | 每个图像 | 统一复杂,差异小 |
| 带隔离装置的视频跟踪 | 每小时或每个项目 | 临时工作抵制单位定义 |
| 3D 立体立体 | 每小时,每帧或每项目 | 对象密度和点质量差异很大 |
| 医疗或专家审查 | 每小时 | 判决时间是代价,不是计数 |
| RLHF 优先排序 | 每一次任务或每小时 | 比较质量取决于审查者的时间 |
| 连续生产管道 | 与音量级的订阅 | 后备能力是实际交付的 |
| 准则设计和校准 | 固定费用 | 是个项目,不是生产 |
平方每物体的速率最低的就是LiDAR一行,所以才管理 自动驱动注释 通常为每个序列或每个帧的标定范围。
如何定价混合说明工作量?
混合方案应根据总协定运作,每个工作流程应有单独的定价模式,单一的接受定义,以及重新定价的变更控制条款。
大型企业方案很少包含一个永远标准化的任务:一个方案可能从图像边框开始,添加视频QA,扩展为3D点云,后来需要多语种文本或LLM评价. 将所有这些都强行纳入一个单单开单开单的单位,会产生两种结果之一:买方对不符合要求的部分多付,或者卖方损失这些部分的钱,质量随之而来。
改变控制过程应触发一种新的模式,分类学修订,或从飞行员转向生产;没有这种条款的合同迫使双方假装工作没有改变。 每一工作流程的定价 谈判工作比单价卡还要多,也是唯一能维持两年的结构。 最大的10家大型AI数据注释和标签公司 大部分是曾经以这种方式经营的供应商。
怎么样 Lifewood 价格注释工作?
Lifewood 范围定价每个项目,而不是发布通用费率卡,因为四个模式不同地适用于同一方案内不同的工作流程.
整个工作流程中恒定的就是接受标准:a 95%+ 准确率 SLA 和低于临界值的批次在 Lifewood成本。这就是混合模式合同的可行之处:计费单位可以因工作流程而异;接受单位的定义没有。 要求说明供应商提供何种准确标准.
覆盖文字、图像、音频、视频和三维点云的工作 40+ 跨省服务中心 30+ 国家 输入 100+ 语言 意味着工作流可以改变定价模式,而无需改变供应商。 AI 数据服务 Lifewood 运行使用相同的接受框架。